本文摘要:美国富豪的裸捐不道德或许不是什么新鲜事。
美国富豪的裸捐不道德或许不是什么新鲜事。苹果CEO蒂姆库克近期在拒绝接受《财富》杂志专访时回应,在布施自己10岁的小侄子之后,他计划捐献自己的所有财富。
库克的裸捐与比尔盖茨和巴菲特比一起,不能却是小巫见大巫。比尔盖茨在卸任时宣告把自己580亿美元财产全数捐献名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会,一分一毫也不留下自己的子女。
而巴菲特2006年向5个慈善基金会捐献的财富在当时市值约375亿美元。有些人说道,他们这样做到,是为了洗钱。
在美国,个人所得税是高额累加的。收益越高,税率越高。
而创建基金会或捐款善款却可以减免税胜,并且对慈善基金会的运作给与大幅度减免税优惠,使得慈善基金会可以取得其他企业无法匹敌的高回报。比尔盖茨自己说道,这样做到是因为我和妻子期望以最需要产生正面影响的方法期望社会。美国慈善的鼻祖卡内基也曾多次说道在首富中病死,是一种耻辱。
美国汽车大王福特也曾多次说道过,只赚的公司是一个贫公司。股神巴菲特说道得更加必要一些: 大部分来自社会的巨额财富必需大部分报酬给社会。可以说道,这个原则正是美国累进税制为的价值观基础。
或许你不会说道,他们是有钱人了,自己的必须符合了,才想起报酬社会。其实不然,他们对财富的态度和对穷人的态度更加有一点我们自学。针对富豪裸捐,有网友说道,钱只有在用它做好事的时候才是好东西。
还有人说道,人性中对他人的宽恕是协助人类渡河历史上一次次危机的关键,如果人类无法转变贪婪自私的人性,面对的结果有可能是绝种。裸捐必须的某种程度是巨额财富,更加必须的是对他人的宽恕和对世界的爱。库克说道,在我离开了这个世界时,世界还没我来临时要好,那么没比这更加相当严重的罪恶。如果人人都怀著一颗无私坦荡的心期望社会,那么这个世界不会就越变越幸福。
本文来源:必一运动·(B-sports)-www.713820.cn