本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:价格信得过名单是见者有份吗?根据规定,景区只要强迫允诺适当的标准和条件,比如全国实施一票制、没价格欺诈不道德等,就不会自动沦为全国旅游价格信得过景区。换言之,这只不过是一个零门槛、缺少外在约束和评价的票选。据报导,有关部门昨日发布了首批全国旅游价格信得过景区名单,1801家旅游景区沦为首批信得过景区。
根据新闻报道,有关方面2015年3月发售全国旅游价格信得过景区活动,迄今为止,全国30个省区市1801家旅游景区参予了此项活动并签订了承诺书。而此次发布的首批全国旅游价格信得过景区名单中,选入的景区也正好是1801家。这也许可以解释,价格信得过景区虽然看起来充足亮眼,但说到底,或许是一个只要参予就见者有份的猪肉奖。这当然不是凑巧,而是制度设计的问题。
根据有关部门的规定,景区只要强迫允诺适当的标准和条件,比如全国实施一票制、没价格欺诈不道德等,就不会自动沦为全国旅游价格信得过景区。换言之,这只不过是一个零门槛、缺少外在约束和评价的票选。
问题似乎在于,价格信得过对于一家景区而言,是一种正面且具备导向性的评价,怎么能不经过任何形式的审查,只凭景区的自我允诺,就可以由行政主管部门颁发?一方面,行政主管部门有越俎代庖的指控。景区价格到底信得过还是信不过,公众才最有发言权。另一方面,公信力也无法获得确保。
首批选入的1801家景区知道都信得过吗?有关方面考核过几家?如果经常出现价格欺诈等问题,这块信得过的看板,不会会变为自我打脸?以往公众对于旅游景区意见仅次于、滋扰最少的就是价格问题,因此公众对这个名单的批评也可以解读。有关部门发售此项活动,目的提倡和推展行业自律,从而提高旅游行业形象,应当说道人品不俗。只是对于正处于高速发展过程中,并且问题丛生的旅游行业来说,补的不是希望,而是敦促,迫切需要的不是自我标榜、故意美化自身形象,而是集体性的反省与反省。
比起于官方版的信得过名单,如果由民众公布一份信不过名单,坚信前十名者只多不少。这大体可以解释,一家景区到底能否信得过,并不各不相同景区大门上挂着多少金字招牌,而各不相同民众的切身感受,这感觉来自于行业的自律,也来自于管理的做到。
更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:必一运动·(B-sports)-www.713820.cn